국내 IT 뉴스나 블로그 스피어에 아이패드에 관련된 기사나 글들이 넘쳐나고 있어 아이패드에 대한 글을 자제하는것이 좋겠다고 생각했다. 하지만 오늘 IT 뉴스중에 "아이패드 기대만큼 실망도 크다"라는 기사를 읽고 나서 이건 아니다라는 생각에 아이패드에 대한 기대와 실망감에 대해 이야기 하고자 한다.

애플이 타블렛을 만든다는 소문이 들릴때만 해도 전세계 수많은 사람들이 큰 기대감을 가지고 언론에 공개되길 기다렸다. 그 기다림에 길었던 탓인지 기대감이 높았던 탓인지 모르겠지만 소문 보다 못한 기능이나 디자인에 실망한 사람들도 많았다. 국내 뿐 아니라 국외에서도 여러가지 이유로 아이패드에 대한 실망감들을 나타내고 있다. 언론 뿐 아니라 IT 블로거들 조차도 아이패드에 대한 실망감을 감추지 못하고 있다. 아이패드가 왜 실망스러운지 여러가지 객관적인 논조로 이야기 하는 글들이 있은가 하면 잘못된 정보나 다른이유(?) 때문에 실망감을 이용해 아이패드를 평가절하 하는 이들도 많다. 이 기사가 그렇다.  

아이패드에 대한 실망감을 이 기사는 잘못된 관점에서 바라보고 있다. 아이패드에 대한 실망감이 큰 이유를 잘못 들고 있는 것이다.

-> 이부분은 해외 기사를 오역해서 생긴 일인듯 싶다. 기즈모도인가 인가젯에서 음악을 들으면서 다른 작업을 할 수 없다고 언급했는데 그 예가 아이패드에 저장된 음악들을 들으면서 작업을 할 수 없다는게 아니라 판도라와 같은 음악 어플을 열고 음악을 들으면서 다른 작업을 할 수 없다는 뜻이다. 아이패드나 아이폰에 설치된 기본 아이팟 어플에 MP3 파일들을 넣은뒤 음악을 들으면서 다른 작업을 할 수 있다. 기본적인 멀티태스킹이 지원되지 않지만 예를 잘못 들었다.

-> USB 단자는 없지만 SD 카드와 USB 단자 악세서리를 통하여 사진과 같은 데이터를 옮길 수 있다. 쉽지 않은게 아니라 돈이 더 든다는 표현이 적절할듯....그리고 제발 착탈식 배터리가 아닌게 치명적인 단점이라고 그만 이야기하자. 그놈의 배터리 교환 이야기는 언제까지 울겨먹을것인지...ㅡ.ㅡ

-> 똑같은 환경에서 똑같은 브라우저를 사용하는 아이폰과 아이팟 터치 유저들은 국내 대부분의 웹싸이트들을 제대로 볼 수 없는가? 어도비 플래시를 지원하지 않는 것은 애플뿐이 아니다. 안드로이드 스마트폰들에 기본적으로 탑재되어 있는 웹브라우저에서도 현재까지는 (적어도 2.0 버전까지는) 플래시를 지원하지 않는다. 이부분은 아이패드의 단점이라기 보다 국내 IT 환경이 MS에 너무 의존하기 때문이다. 사파리가 액티브액스를원하지 않으니 액티브액스를 설치해야만 사용할 수 있는 인터넷뱅킹이 어려울 수 밖에 없다. 그렇다고 다 이용 못하는것처럼 기사를 쓴것도 잘못됐다. 아이폰용 모바일 뱅킹 앱들이 나오기 시작했고 이는 아이패드에서도 똑같이 사용할 수 있다는 뜻이다. 또한 현재 아이폰으로 국내 싸이트들 서핑하는게 큰 어려움이 없다. 기사는 마치 대부분의 싸이트들을 볼 수 없다는 것처럼 이야기 하지만 대부분의 싸이트들은 플래시를 일부 사용하거나 non-flash 버전을 같이 내놓던지하는 여러가지 대안들을 가지고 있다. 특히 모바일 전용으로 만들어지 웹싸이트들은 깔끔하고 간결한 페이지로 구성을 위해 무거운 플래시를 대부분 사용하지 않는다.

한가지 더 추가하자면 플래시를 지원하지 않고 액티브 액스를 지원하지 않기 때문에 더 안전한 기기가 되는게 아닐까? ^^  (아래 기사 참조)

"아이폰 빼고 다 뚫렸다 국내 스마트폰 보안 비상"

-> 아이패드의 가격이 지나치게 높다고 지적하는 언론 기사를 본적이 없다. 애플은 아이패드의 대중화를 위해 가격에 승부수를 걸었다는 이야기는 들어본적이 있다. $499불의 가격은 일반 넷북 가격과 비슷하다. 국내에서동안 국내 대기업들이 만든 넷북들이 60만원 수준이였다는걸 감안하면 가격면에서 충분히 경쟁적이고 적절하지 않나 생각한다.